原创一、印度和中国边境冲突为什么巴基斯坦和印度交火
印度和巴基斯坦在中印对峙下交火这是为何？
印度和巴基斯坦交火再升级。本月8日，印巴军队在克什米尔地区激烈交火，双方均指责对方朝己方开火并造成人员伤亡。
8日交火双方互相指责
巴基斯坦外交部两度召见印度驻巴基斯坦副高级专员表示抗议。巴方表示，印军“故意以平民作为目标，违背了国际人道主义法则，应受到谴责”，要求印度遵守双方2003年达成的停火协议。
而印度国防部表示，“巴方先向印控克什米尔地区开火，印度军队进行了回击”。
9日再交火巴军方证实摧毁印军哨所
以回应印度“无故”开火
当地时间9日傍晚，巴基斯坦和印度在克什米尔地区再度发生交火。巴基斯坦媒体报道，巴方摧毁了2处印军哨所，并打死4名印度士兵。而印度方面也进行了回击。
根据巴基斯坦媒体的报道，巴方行动是对8日印军无故跨过双方实际控制线对巴境内炮击的强硬回应。巴军方在声明中称，对印军此类挑衅行为，巴军方都将采取一切措施保护平民。根据巴方公布的最新统计数据，今年以来，发生在巴印边境的交火冲突已造成巴基斯坦境内18名平民死亡，105人受伤。
印巴克什米尔问题由来已久
1947年印巴分治后，两国为争夺克什米尔地区发生过两次战争。印度认为，克什米尔是其领土不可分割的一部分。巴基斯坦则坚持克什米尔的归属应遵照克什米尔人的意愿，通过全民公决解决。2003年，双方在克什米尔实际控制线一带达成停火协议，但此后双方仍时常指责对方破坏停火协议。
这一次印巴交火原因是什么？是偶发事件吗？对地区局势又有何影响？
央视评论
印巴克什米尔问题由来已久，其本质根源在于英国殖民者在1947年“印巴分治”时种下的地缘政治隐患。从这一意义上说，印巴之间的冲突，其实是在为英国“退出”时埋下的钉子“买单”。
克什米尔地区对印巴双方具有重要战略意义
由于地理特点，克什米尔地区对印巴双方都具有重要的战略意义。对巴方而言，如果印度完全控制克什米尔，巴基斯坦的核心利益将受到严重损害；对印度而言，如果巴基斯坦完全控制克什米尔，印度西北部也将“无险可守”，包括新德里在内的纵深平原地区均将失去屏障。
正因为如此，印巴双方在克什米尔争夺激烈，前后已爆发过两次战争。双方在2003年达成现行停火协议后，在停火线形成长期重兵对峙局面。沿着这条对峙界线，已经发生过多次小规模摩擦。关于历次摩擦与冲突的起因，多形成双方相互指责之势。
△印控克什米尔地区，戴着面具的抗议者朝当地的警察抛掷石块图自视觉中国
印巴交火助推南亚地区紧张局势
此次印巴两军的交火事件究竟是谁引发，目前尚难以清晰确认。但外界能够清楚的是：8日早上两军进行了互射，各有人员伤亡，巴方伤亡人员为平民；9日，巴军向印军进行报复性炮击，摧毁了印方的两处哨所，并声称打死4名印军士兵。类似这样的交火事件，与此前案例极为相似。严格意义而言，大量部队云集高原冰川地区，并在紧张局势下长期对峙，出现意外摩擦几乎是必然结果。
此次交火与过去不同之处在于近期的地区局势背景。由于南亚地区近期紧张局势升级，印巴之间的交火，无疑构成了推动局势的又一个因素，其背景超越了克什米尔问题本身，涉及到印巴之间的整体博弈，乃至于整个南亚次大陆的格局发展。
印度虽有称雄之心却无相应实力
进入本世纪后，印巴双边关系总体保持稳定，未发生过大规模的武装冲突。但是，印度仍有在南亚次大陆“称雄”之心，因此其外交和军事动作整体上呈现出“强势”和“攻势”的特点。而且，印度的眼光并不仅限于陆地，还希望真正控制整个印度洋，掌控亚欧之间、东亚与中东非洲之间的联络通道，全面提升自身在国际社会的话语权。这与其希望成为联合国安理会常任理事国的目标也是想配套的。
在如此战略思维的指导之下，印度对周边地区四处伸手，也成为了一种必然。印度军方最近声称要打“2.5场战争”，这不仅体现了其将周边多个国家作为明确假想敌的心态，也体现了其对于自身能力认知的缺陷。
△资料图：印度边防部队士兵
印度虽有称雄之心，却无相应的实力。近年来，印度经济发展增速明显放缓，其国内经济社会发展问题多多，其东北部的独立运动和武装反抗也有抬头之势。作为一个没有经历过革命和社会改革的新兴国家，印度原本应该抓住世界经济发展的外部机遇，在国内推行大规模改革，真正将国家推上工业化道路，但目前看，印度似乎还要在旧的套路里走下去。
至于克什米尔问题，今后可能还会持续目前的紧张对峙局面。对于印度而言，如果其将其它方向作为首要目标，克什米尔将成为时刻在背的那根“芒刺”。
ps巴基斯坦军方发表消息，进行一次新型“NASR”短程弹道导弹的试射巴基斯坦试射短程弹道导弹，威胁的目标当然是正在向中国挑衅的印度，这一行动就是在向印度发出信号，牵制印度。巴基斯坦这边出现异动，对印度的牵制作用会有多大，从印度在其跟中巴边境的兵力部署就可以看的很清楚。根据西方军事观察家的报告，目前印度在中印边境部署了大约15个师的兵力，在克什米尔实际控制线和印巴正式边界上的兵力部署是20个师
重磅】就在今天下午两点半，印度军队撤出中国领土！
外交部消息，28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。
问：据了解，8月28日下午，在中印边界锡金段越界的印度边防人员及装备已经全部撤回边界印方一侧。印军越界事件已得到解决。请介绍有关情况。
答：6月18日，印度边防部队非法越过中印锡金段已定边界进入中国洞朗地区。中国通过外交渠道多次向印方提出交涉，向国际社会说明事实真相，阐明中方严正立场和明确要求，敦促印方立即将越界边防部队撤回边界印方一侧。同时，中国军队采取有力应对措施，维护国家领土主权和合法权益。
8月28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。
望采纳
二、印度边境为何再次爆发冲突
印度边境之所以会再次爆发冲突，主要是因为印度方面不断挑衅而引起的。众所周知，印度在边境上一向小动作频频，印度和几乎所有的边境国都有冲突和矛盾。而且印度属于实力一般，却偏偏非常喜欢找事的那种类型。在边境不断地挑衅，却赚不到任何便宜的印度，除了造成自己士兵的伤亡，再也没有什么对自己有益处的地方。不得不说，印度方面真的是很难以理解。明明可以采取对话来解决争端，却偏偏要一次又一次的挑战他国的原则和底线，真的是毫无信义可言。
如今，印度又有士兵伤亡的情况，这其实怪不得任何国家，只能怪印度军方，连自己的士兵都培训不好和保护不好。印度这种在边境不断搅起争端的做法，只能是自食苦果。不管印度是和中国发生边境冲突，还是和巴基斯坦以及尼泊尔发生边境冲突，印度从来都不是占理的一方。印度此前在很多国家购置了很多的武器，此前印度的姿态是非常高昂的，在边境问题上，印度一向是高姿态的一方，边境上的问题，可以用谈话解决。
但是印度在大肆购买武器之后，在边境不断地有小动作，并且在边境一些争议地区修桥建路，动作非常敏感，举动非常可疑。作为邻国，我国一贯的政策是和平共处，但是和平共处也是有原则的，底线不可越过。
印度方面不仅和中国有摩擦，和巴基斯坦以及尼泊尔也有边境冲突，甚至巴基斯坦和尼泊尔都曾经为了领土不被侵犯，都和印度在边境地区有过交火。印度在没有赚到任何便宜的基础上还不思反省，在边境屡屡挑起事端，不知意欲何为。明明赚不到便宜，伤亡都是自己的士兵，印度方面真的应该好好看看自己的实力。
三、我国与印度边境冲突,那么印军的战斗力如何呢
今年6月份，在加勒万河谷附近，我方与印方爆发了边境争端，双方发生肢体冲突，结果不出意外，印方被解放军吊打，死亡20名边防军。那么？印度的真实战斗力如何呢！
我记得毛主席曾经说过“在战略上我们要藐视一切敌人，在战术上我们要重视一切敌人！”在战略上我们要用“以一当十”的态度，在战术上我们要用“以十当一”的态度。——这是我们制胜强敌的根本法则之一！
通俗的说，站在民族大义上，我们要有敢打敢拼的民族精神，要有藐视一切对手的勇气，绝不含糊。就像李云龙说的，两个剑客比剑，明知对手是名满天下的剑客，但你必须要有勇气拔剑，才能赢得尊重。
但是，我们在藐视印度的同时，也必须认清一个客观存在的事实。最近几年内，印度的军力日趋强大，常被视为“全球第五军事强国”，实力不容小觑。在真实的战场上，印度是一个应该引起高度重视的国家，轻敌大意容易吃亏。
印度每年的军资投入，可以说仅次于美国与中国，俄罗斯近几年几乎被赶超了。而印度的现役三军总兵力127万。其中陆军103.5万，海军7万，空军17万，另有50多万预备役军人和100多万准军事部队。
更值得一提的是，印度向来都把中方视为头号大敌，在军事武装方面，也多以应对中方力量为主。比如在印度陆军部队中，培养的山地部队规模高达10个师，超过20万的兵力，号称全球最强山地作战部队。这些士兵训练有素、装备精炼，是“高原战争”中的一把利刃。
尽管印度的综合实力不如中方，尽管我们应该藐视对手，但绝不能忽视印度的发展速度。
文章分享结束，印度边境冲突和印度边境为何再次爆发冲突的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！